CoviaのFLEAZ F4s CP-F40sの感想。全体的なメリットやデメリットとか

2015/01/07 2016/09/25 Authored by GARNET

※この記事には広告（アフィリエイトリンク）が含まれますのであらかじめご了承ください。

他にもいろいろ未開封の新しい端末があるのにこればっかり弄ってる気がしてるGARNETです。だって他の端末に興味がわかないんだもの。うん、じゃあなんで買ったんだよ。

とりあえず嫁ぎ先もとい使用法が決まったFLEAZ F4sですが、今まで僕が触ってきて感じた良い点と悪い点をまとめてみようと思います。

カメラ以外はそんなデメリットらしい点はないのですが、一応購入するに当たって知っておいた方がいいことと言いますか、まあいつもと同じ感じのことを書いてみます。

史上最安のLTE対応SIMフリースマートフォン！！小型で超格安のgooのスマホ g06レビュー

FLEAZ F4sの良い点

軽くてコンパクト

まず真っ先に挙げたいのがコレ。最近のスマートフォンに圧倒的に足りてないのがこのコンパクトさです。

個人的には一般的に大画面と言われる5インチくらいの大きさのディスプレイが好きなんですよ。手の収まり具合も操作のしやすさもこれくらいがちょうど良いと感じてます。

でもね、最近のスマートフォンのサイズ、あれなんですか。どいつもこいつも5インチや5.5インチとか同じサイズばっかり。少しは~~複数台~~2台持ちユーザーのことを考えろってんだ。あとGALAXY Noteに謝れ。ていうかGALAXY Noteの販促してた俺に（ry

まあ2台持ちでなくとも、あまりスマホを使わないって人やガラケーユーザーなんかには大型のスマートフォンよりもこの大きさの方が需要があるかと思います。

大きさのわりに厚みがあるかなとは思いますが、106gの軽さのおかげで気になりませんね。あと当初の購入動機、5s以前のiPhoneからの乗換先としてもちょうど良いサイズだと思います。

約1万円で手に入るのに十分な性能

ただ1万円でスマホを買いたいなら今までも手に入らないことは無かったんですよ。中古でなくとも型落ちの白ロム端末なら新品も手に入るんじゃないかな。

でもAndroid 4.4とクアッドコアCPUを搭載したFLEAZ F4sを上回る性能の端末は無かったんじゃない？

悪名高きARROWS X F-02Eの中古品でさえいまだに1万円以上で取引されてますけど、あれよりFLEAZ F4sの方が使いやすいって~~ばっちゃ~~弟が言ってたよ？（※一時期、半年ほどデータ専用で本当にF-02Eを持たせてました）（なお、母上にはわずか数日で投げられた模様）

RAMはF-02Eの1/4の512MBしか載ってませんが、それでもFLEAZ F4sの方がサクサク動くと僕も思いました。

1万円を切るスマホでは断トツのスペックなんじゃないでしょうか？

SIMフリー＆デュアルSIM

あまりCoviaやfreetelの同価格帯の端末との差別化にはなりませんが。。

そうは言ってもやっぱりSIMフリーであることはメリットに違いないですし、デュアルスロット搭載であれば利用可能な選択肢が一気に広がります。両スロットともW-CDMAに対応しているので、どちらにSIMを挿しても国内の3G回線を利用することが可能です。

1つの端末をdocomoとSoftBankで回線を使い分けても良し、ドコモ回線同士でも音声とデータで使い分けても良し。因みに僕は先日書いた通り、基本的には通話用として運用することにしました。

まだ使っていませんが、USB・Wi-Fi・Bluetoothの3つのテザリングが利用可能なのも魅力かな。BluetoothテザリングはWi-Fiテザリングよりも消費電力が少ないのが魅力です。通信速度は最大3Mbpsと制限されますが、FLEAZ F4sはLTE非対応で元々大した速度が出ないのでシナジーはそれほど悪くないです。

ドコモ端末はMVNOで契約した回線ではテザリングができない仕組みになっています。なので運良く安く白ロムを手に入れたとしても、テザリングを使いたければMVNOの格安SIMではなく本家ドコモとの契約したSIMで使うことになります。

この辺は日本のキャリアから販売される端末には無いメリットですね。